2. Обычно два вида, потребляющие один и тот же вид пищи, находятся в конкурентных
отношениях друг с другом, и один вид стремится вытеснить другой. В условиях степных
местообитаний травоядные копытные и травоядные грызуны потребляют один и тот же
вид пищи – зеленые части растений. Логично было бы ожидать, что исчезновение одного
из конкурентов принесет выгоду другому члену этой системы, однако в данному случае
исчезновение травоядных копытных сказывается на кормовой базе грызунов самым
негативным образом. Предложите возможные объяснения этой ситуации.

3. В физиологии хорошо известен закон, который получил название закон «все или
ничего». Объясните, как Вы понимаете этот закон. Попробуйте объяснить следующий
эффект: одиночное мышечное волокно отвечает на раздражение по закону «все или
ничего». Однако при раздражении целой мышцы наблюдается увеличение амплитуды
сокращения при увеличении силы раздражения. С чем это связано?

1

Ответы и объяснения

2012-11-18T21:08:33+04:00

2)«ВСЁ ИЛИ НИЧЕГО» ЗАКОН, эмпирически установленное соотношение между силой действующего раздражителя и величиной ответной реакции возбудимой ткани (нервной, мышечной и железистой). Впервые сформулировал Г. Боудич (1871). Согласно закону «все или ничего», подпороговые раздражения не вызывают нервного импульса («ничего») в возбудимых тканях, а надпороговые, пороговые стимулы или суммация подпороговых влияний создают условия для формирования максимального ответа («всё») в виде распространяющегося по аксону потенциала действия постоянной амплитуды. Закон «Все или ничего» относителен, так как в одиночном нервном волокне подпороговое раздражение вызывает местное нераспространяющееся изменение потенциала, уровень «всё» изменяется в зависимости от температуры, функционального состояния мышцы.