Наверное,легкий вопрос,но все же. Помогите,пожалуйста,ответить.
Какие ситуации являются поводом потребовать возмещение ущерба :
а) ураган сорвал крышу
б) Петров сорвал капусту с участка Крылова и съел ее
в) Сидоров поскользнулся и разбил витрину магазина по неосторожности
Мне кажется,что А или В,так как капусту можно купить или вырастить и отдать съеденные кочаны. Развейте мои сомнения

1
Комментарий удален
мне кажется а и в
в)

Ответы и объяснения

2013-11-05T00:03:40+00:00
А) думаю нет  ,так как государство  даже при наличии  страховки ,не включает  в нее  природные явления:землетрясения,смерчи,наводнения-ответ нет
б/все зависит  у  кого  съел, это  частная  собственность. А так как ущерб минимальный, ответ- нет
в) да 100%.  Витрина магазина дорогостоящая вещь ,