Ответы и объяснения

2013-09-18T19:32:04+04:00
Бостон, Апрель 08 (Новый Регион, Семен Смольный) – Диктаторами не становятся, диктаторами рождаются – к такому сенсационные выводу пришли ученые Иерусалимского университета в ходе изучения экономического упражнения «Игра в диктатора».Как пишет влиятельный американский журнал Nature (перевод Инопресса.ру), в результате этого исследования специалисты установили взаимосвязь между геном AVPR1a и бестактным поведением в экономическом упражнении «Игра в диктатора», которое позволяет игрокам вести себя альтруистично или в стиле диктаторов, жадных до денег.Таким образом, ученые предположили, что диктаторское поведение отчасти обусловлено генетическим особенностями. Исследование, по их словам, может помочь объяснить некоторые тенденции стремления к наживе у руководителей типа Макиавелли, в число которых входят как диктаторы национальных масштабов, так и «маленькие Гитлеры» на рабочих местах по всему миру.Вместе с тем, исследователи пока не знают механизма воздействия гена на поведение. Возможно, не все согласны со старинным утверждением, что «лучше давать, чем получать», утверждает руководитель научной группы Ричард Эбштейн. Центр удовольствия в мозге таких людей, возможно, не так сильно стимулируется альтруистическими поступками, что заставляет их вести себя более эгоистично, предполагает он.Эбштейн и его коллеги решили заняться изучением AVPR1a, потому что он, как известно, формирует в мозгу рецепторы для распознавания вазопрессина – гормона, ответственного за альтруизм и «просоциальное» поведение. Исследования степных полевок ранее показали, что этот гормон играет важную роль в процессе формирования тесных социальных групп у этих грызунов.Группа Эбштейна заинтересовалась, как различие в выраженности этого рецептора в мозге влияет на поведение людей, делая их более или менее щедрыми. Чтобы ответить на этот вопрос, они исследовали образцы ДНК более 200 студентов-добровольцев, после того как те, по просьбе ученых, сыграли в «диктатора» (добровольцам не говорили название игры, чтобы оно не повлияло на их поведение).Студентов поделили на две группы: «диктаторы» и «получатели» (участники А и B). Каждому диктатору сказали, что он получит 50 шекелей (около 14 долларов), но может поделиться этой суммой с получателем, которого никогда не увидит. Таким образом, состояние получателя полностью зависело от щедрости диктатора.Как сообщается в докладе Эбштейна и его коллег в журнале «Гены, мозг и поведение» (Genes, Brain and Behavior), около 18% диктаторов оставили себе всю сумму, около трети поделили деньги поровну и около 6% отдали все деньги. Нет взаимосвязи между полом участников и их поведением, утверждают ученые. Но есть зависимость от длины гена AVPR1a: чем короче ген, тем более люди склонны к эгоизму.Неясно, каким образом длина гена AVPR1a влияет на рецепторы вазопрессина: предполагается, что ген контролирует не число рецепторов, а их распределение в мозгу. Эбштейн предполагает, что рецепторы вазопрессина в мозгу людей с коротким AVPR1a могут располагаться таким образом, что человек вряд ли почувствует удовлетворение от процесса дарения.Хотя механизм неясен, Эбштейн, по его собственным словам, абсолютно уверен, что поведение эгоистичных и жадных диктаторов имеет генетический компонент. Эту теорию было бы легче подтвердить, если бы у известных диктаторов были близнецы и мы могли бы понять, в той же мере или нет жестоки они, говорит Эбштейн.