Мне нужно узнать, правильно ли я составил гипотезы по физике. 1) Известно, что в целом машина плотнее воды и на воде она не тонет. При этом в существующем на данный момент исследованиях недостаточной освещённости получил вопрос о том, как сделать так, чтобы машина не утонула на воде. В качестве гипотезы я предлагаю следующее решение. Машине нужно придать большую скорость , чтобы она отскочила от воды, подобно насекомым с помощью поверхностного натяжения.2) Известно,что машины при столкновению с другими машинами или другими преградами получают сильные повреждения.При этом в существующем на данный момент исследованиях недостаточной освещённости получил вопрос о том, как смягчить удар. В качестве гипотезы я предлагаю следующее решение. Нужно установить на машину железные небольшие балки в форме кеглей для боулинга, которые примут почти весь удар на себя, тем самым машина получит значительно меньшие повреждения. Нужны ваши дополнения, может что то не так, прошу посерьёзнее. Спасибо заранее.)

1

Ответы и объяснения

2013-09-06T17:14:52+04:00
2. не вижу проблемы с балками, действительно хороший вариант, но нужно продумать массу, чтобы центр тяжести не сместился за пределы колёс
1.с машиной отскакивающей от воды подобно киданию блинчиков идея неплохая, но для этого площадь соприкосновения должна быть большая, а соприкосновение сначала произойдёт колесами,а если они уже погрузятся в воду то машина не отпрыгнет
Спасибо, но вы немного не поняли вопрос, мне нужна чисто гипотеза, она сформулирована правильно?
в первом случае ваша гипотеза не сработает по объяснённой причине
Я понял, но сами гипотезы правильно ли построены( нам задали написать гипотезы, их результат не влияет).