Ответы и объяснения

2013-02-16T22:26:50+04:00

Не думаю,что клонирование можно характеризовать словом "этично". Смотря какими правами будет в последствие обладать клон. Как таковым,клон не является личностью,т.к. был создан искусственно,без соц.развития.Как биологический вид,он безусловно будет человеком,но как член общества-нет. Значит он будет приравнен к вещи,что противоречит принципам гуманизма. Все равно клон  не сможет влиться в общество,потому что не имеет социального опыта

2013-02-17T00:49:08+04:00

Минусы:
1. Этическая сторона. Кому нужен клон? Я считаю, что у клона мало шансов стать желанным членом общества.
2. Даже у однояйцевых близнецов бывает полярный характер. Кто даст гарантию, что у клона он будет образцовым? Вы скажете, что и насчет детей нет гарантий, но ведь их хотя бы ЛЮБЯТ, а клонов см. пункт 1.
3. Каково жить, зная, что ты в этом мире априорно одинок? Мне их жаль...

Плюсы:
1. Считаю, что клонирование - это счатье для транплантологии. Мое (некомпетентное) мнение: если можно клонировать человека, то у вырастить отдельный орган - это само собой должно быть.
2. Клонирование может помочь восстанавливать, например, популяцию животных, занесенных в Красную книгу.